奶粉市场购买权最终要靠消费者投票

　　中国“奶爸”“奶妈”再次当了一回惊弓之鸟。媒体近日曝光，大名鼎鼎的澳大利亚亨氏奶粉被检出维生素B超标以及泛酸未达标准。而专家的话更让他们心惊肉跳：“维生素B摄取过多，可能引起瘙痒、麻痹、流鼻血、灼热感、刺痛等症状；泛酸未达标准时，可导致儿童出现烦躁不安、消化不良、抗体明显减少等症状。”

　　但事件突然峰回路转，亨氏官方于事发第二天坚称：此次被检批次奶粉（仅74公斤）原为专供澳大利亚本地市场，是通过江西某公司“私自”进口到中国的。而亨氏输往中国市场的奶粉则是按照中国标准在英国生产的。亨氏暗示：专供中国市场的奶粉比供澳大利亚的标准要高，中国消费者大可不必担忧。

　　此次事件很容易让人联想到不久前的香港进口奶粉事件。8月，香港食物安全中心宣布，抽验了14个6个月以下婴儿配方奶粉样本，发现其中6个样本的碘含量低于国际食品法典委员会的要求，包括日本明治、和光堂、森永等奶粉，法国菲思力以及荷兰美素佳等奶粉品牌也“榜上有名”。一直以来，名声“如雷贯耳”的日本奶粉也有“问题”，让那些通过网络代购和通过香港游“抢购”的中国内地消费者着实吃惊不少。

　　但很快，媒体通过采访相关专家，尤其是在日本食品业内人士对此进行分析后，人们才恍然大悟：明治等奶粉是根据日本人普遍较多食用海类产品的现象生产的，如果日本人还给婴儿哺育符合其他国家碘标准的奶粉，日本国内婴儿的食碘量不超标才怪呢。

　　上述一系列事件让我们不得不检讨，国内媒体对于奶粉产品的报告是否有些过于敏感，而在报道上又是否有些过于偏激。“三聚氰胺”事件后，国内奶业名声扫地，进口洋奶粉“声名鹊起”，乘势大举瓜分中国市场。即使随后传出进口奶粉也有“问题”，但许多人依旧笃信洋货。于是跨境代购、赴港抢购大行其道。进口奶粉也步步紧逼，价码越抬越高，终于激怒了一些难以承受其价格上涨的国人，一些媒体随即加入到对洋奶粉的追踪声讨的大战之中。

　　媒体发现一个“事实”：去年以来，洋奶粉屡次提价，根源并非因为生产厂家毛利率较低，无法维持正常经营。有些洋奶粉成本不足百元，但在零售市场上平均价格为二三百元，毛利润更是高达60%左右，已远非消化成本的问题。

　　有媒体认为，“利欲熏心、无所顾忌、牢牢把控涨价权”的洋奶粉，“利润攫取的无限放大化已形成对国内消费者隐性的情感伤害，颇有落井下石之嫌”，甚至称外资奶粉企业“已经涉嫌变相垄断，不可视而不见”。尽管如此，一些媒体最后也不得不承认：“虽然部分业内人士一直都在追踪外资乳业巨头操纵价格的行径，但最终都没法找到确凿的证据。”

　　事实上，如果我们仔细观察市场，会发现现实情况也并非媒体所言的那么悲观：市场竞争的输赢胜负最终还是要靠消费者投票，各方博弈的结果，利益不可能总向“放肆涨价”的洋奶粉倾斜。

　　因此，媒体应秉持客观、公正，冷静、全面地报道新闻事实，否则公信力又何在呢？